Webriviste - Il portale italiano indipendente delle riviste di Internet e Pc

Home > archivio > 2004
22.27 > utenti collegati: 5
Entra nel forum di Webriviste Lascia il tuo messaggio nel guestbook Segnala ad un amico Webriviste Scrivi a Webriviste

Le riviste recensite
> Chip

> Computer Idea
> Dev
> Internet Magazine
> ISeries News
> Linux Journal Ita
> Linux&C
> Linux Pratico
> Linux Pro
> MacWorld
> Office Magazine
> Open Source
> Pc Magazine
> Pc Open
> Pc Pratico
> Pc Professionale
> Pc World
> VisualBasic&Journal
> Win Magazine
> Windows&net Magazine
EXTRA
> Chip
> Pc Professionale
__________________
> Forum
> F.A.Q. del Forum

__________________

Altri canali
> Archivio riviste

> Commercio elettronico
> Games Corner
> Il Punto
> Jurassic News
> Libri d'informatica
> Nastro rosa
> Sicurezza&Privacy
> Software
> Tips&Triks
> Wireless Lan



Le riviste in archivio Ottobre 2004








Chip

Ottobre 2004 - € 5,20 con 4 Cd-rom

Recensione - Ottobre 2004

CHIP
Titolo: Chip
Sottotitolo: Computer & Comunications
Editore:
Editoriale Chip srl
Sito web:
http://www.chip.it

Periodicità: mensile

Linux è più sicuro di Windows, quasi più nessuno ha dubbi, tranne i ricercatori del Forrester Research che, per un anno, hanno analizzato le falle di sicurezza di Windows e di molte distribuzioni Linux. Il risultato è stato sorprendente: Windows è risultato il sistema meno sicuro come installazione base, ma in grado di chiudere tutte le falle ed in tempi brevi con le relative patch, risultando alla fine il più sicuro. Naturalmente la pubblicazione di questo risultato ha suscitato non poche polemiche dei distributori Linux. Chip ha deciso di verificare questo risultato mettendo alla prova Windows XP Professional, SUSE Linux 9.1 Professional e Mac OS X 10.3.3, sottoponendoli tutti alle stesse prove. Tutte le prove ed i risultati li potete leggere nell'articolo “Windows vs Linux vs Apple”.
Restiamo in ambiente sicurezza con l'articolo “Protezione totale”, dedicato a ben otto suite per la sicurezza del proprio computer. Tutti i programmi esaminati sono a pagamento tranne uno, ZoneAlarm, che vince la categoria “Prezzo/Prestazioni” (e ci mancherebbe direte voi). Forse era meglio inserire nel confronto ZoneAlarm Security Suite dal costo di circa 70$.
Questo mese, test hardware dedicato ai monitor Tft a 19 pollici: dodici modelli sottoposti alle prove di Chip. Molto più originale l'articolo “Crash test”, ovvero prove di resistenza fisica per alcuni prodotti tecnologici come cellulari, macchine digitali, tastiere o notebook sottoposti a polvere, vibrazioni, shock termico e shock gravitazionale.
Ormai le reti wireless sono alla portata di tutti, ma le reti Ethernet sono ancora lungi dal cedere il passo e Chip ha pensato che un test su undici switch sia ancora interessante per molti lettori: “In rete a tutta velocità”.
Penso di non essere l'unico ad essersi trovato in difficoltà di fronte ai numerosi codec di compressione video: “Video in formato tascabile” è l'articolo che tenta di fare il punto sulla situazione attuale, per un ambiente in continua evoluzione.
Questo mese trovate ben quattro Cd allegati alla rivista, di cui uno è il Service Pack 2 di Windows XP.

.




Varietas delectat

luigi guardi - webriviste.com

 


> Chi siamo
> Collabora
> Dicono di noi
> Scrivi a webriviste
> Forum
> Iscriviti al Forum
> F.A.Q. del Forum





Google


Web
Webriviste





torna su


Tutti i diritti delle immagini di copertina e dei marchi registrati contenuti in Webriviste sono di proprietà dei rispettivi editori
.
© WEBRIVISTE.COM 2000-2004 by Luigi Guardi, Maurizio Romano
[ Webriviste - il primo ed unico portale indipendente delle riviste informatiche ]